Con independencia del formidable nido que se encuentra cerca del depósito de agua de Trubia ¿conocéis algún otro por los alerededores de la localidad?.

Pues bien, tenho constancia de la existencia de uno o dos más. Uno de ellos es de tamaño grande t similar al que ubicado cerca del depósito de agua, es decir, de unos 5,5 m. de diametro en su exterior.  

y bien?

En Trubia, que yo sepa, sólo existen dos nidos. Uno es el que, en efecto, se encuentra próximo al depósito de agua (de sobre conocido) y el otro, de idéntica factura, está ubicado en otro lugar equidistante del aquél. El elemento, aunque tiene el tunel de acceso cegado con tierra, se haya en inmejorable estado de conservación.

Buenas tardes,

de vez en cuando me dejo caer por el foro pues es un tema que, si bien no conozco en profundidad, si que me llama la atención. Y hoy me he decidido a hacer una pregunta, si es posible que me podais responder.

Soy de Trubia y si que conozco el nido de ametralladora que estña cerca del depósito de agua (por estos lares lo conocemos popularmente como "la sartén"); así mismo conozco otros que están relativamente cerca, en Picayo (creo que vosotros os referiis a ellos como los de Siones). Sin embargo no conozco este segundo nido al que Ferdinand hace referencia. ¿Está en el mismo prado del depósito de agua? Si fuera posible me gustaría visitarlo, pero ya he ido un par de veces y no hay manera de localizarlo, ni siquiera preguntando al señor que tiene ahí el ganado.

Os agradecería vuestra ayuda o alguna indicación, bien fuera coordenadas (uso el sigpac) o alguna indicación.

Muchas gracias y felicidades por vuestro trabajo

Hola Ochobre. Yá te han dado una buena pista al hablar de la equidistancia de esta segunda construcción con respecto al nido del depósito si tenemos de referencia la localidad de Trubia. El nido en cuestión podría ser uno situado a media altura en la loma oeste que cae sobre la Molina. Como también se comentó tiene el acceso cegado y su conservación parece muy buena. Un accesorio muy útil para buscar construciones sobre el terreno son los prismáticos, desde -la sartén- se divisa perfectamente. Un saludo.

De vez en cuando entro en vuestra página y foro pues me parece un tema muy importante el vuestro. Sin embargo a raíz de lo publicado en La Nueva España este domingo (18 de noviembre) no doy crédito a lo que leo.

Soy nacido y vivo en Trubia y soy la quinta generación que lo hace, con todos mis antecesores ligados a la Fábrica de Armas. Y por ese motivo mi alarma ante la posible desaparición de los cañones del Puente de la Fábrica; sería un despropósito por parte del Ayuntamiento quitarlos de su actual ubicación; espero que al final los restauré y los deje en su sitio ya que forman parte de la historia y memoria de nuestro pueblo.

Quería expresaros mi opinión en un doble sentido. De un lado mi total agradecimiento por vuestra defensa de estos cañones y de su actual ubicación. Pero de otro mi crítica ante la oferta de comprarlos en caso de que el Ayuntamiento decidiera no volver a ubicarlos en su sitio; no parece ético ni moral que una asociación sin ánimo de lucro y, por supuesto, privada, decida mercar con el patrimonio con la excusa de su conservación. Tras esta aseveración sólo una pregunta que quizás haga que rectifique: en caso de ser adquiridos por vosotros esos cañones, ¿qué haríais con ellos? ¿restituirlos a Trubia, aunque sea en otro lugar o hacer uso y disfrute privado de ellos?

Sólo espero que impere la lógica y estas formidables piezas de artillería queden donde están; no es lógico, ni ético, ni moral ni decente jugar, ya no sólo con el patrimonio de un pueblo que está viendo como desaparecen sus elementos históricos, si no con nuestra memoria y la de las gentes que hicieron posible que Trubia exista y haya tenido su lugar en la historia.

Estimado Trubia
                     Lamento mucho que hayas malinterpretado nuestras intenciones en relación a las farolas/cañones del puente, aunque comprendo que no te hayas enterado muy bien del asunto, si el único conocimiento que tienes del mismo son las notas de prensa que, desde luego, no lo dejan muy claro.
                     Ciertamente, los tales cañones no quedan comprendidos entre los fines de ARAMA 36/37, desde el momento en que, obviamente, ni son arquitectura militar ni pertenecen al periodo de 1936/37 que cubre nuestro ámbito de actuación. Pese a ello, ARAMA decidió prestar su colaboración en esta ocasión, excepcionalmente, ante el inminente peligro que corrían (ya estaba en marcha la licitación de las obras y entre sus condiciones se especificaba la sustitución de las farolas) y en el entendimiento de que recogía la sensibilidad individual de sus socios.
                     Desde un punto de vista más técnico, la actuación de la asociación estaba encaminada a alertar principalmente sobre el valor histórico de las cuatro farolas de acero (las centrales), pues las de bronce, artísticamente decoradas, era muy evidente que se trataba de cañones de alto valor histórico que difícilmente nadie se atrevería a cometer la barbaridad de destruir, en tanto que los “Sotomayor” podían pasar inadvertidos para cualquier profano que, ante la austeridad de sus líneas, creyera se trataba de auténticas farolas con el único mérito de tener unos cuantos años, dejándolas abandonadas en poder de la empresa adjudicataria, con lo que su destino sería previsiblemente la chatarra.
                      Y ahí es donde entramos en la parte más controvertida de la actuación. Si, en el caso -muy poco probable tras nuestra denuncia- de que nadie se interesara por los cuatro cañones "Sotomayor" y en última instancia sólo se apreciara el valor de su metal, ARAMA se ofrecía a RECABAR LOS FONDOS NECESARIOS PARA ADQUIRIRLOS (textual en nuestro escrito) por el citado valor. Se trataba con ello de poner dique de alguna forma a esta posibilidad extrema: cualquier cosa antes que asistir impasibles a su destrucción. No esperaba realmente la Asociación, ni mucho menos deseaba, que se llegara a tal extremo, pues hubiera constituido un grave problema para ella, ya que no dispone de fondos para hacer frente a tal adquisición, pero aún así puedes tener la seguridad de que hubiéramos hecho lo imposible por salvarlos. ¿Acaso no hubiéramos podido contar con tu modesta aportación para ello, dada tu calidad de hijo de Trubia?
                        En fin. Como mucho nos temíamos, la voz de ARAMA fue la única que se alzó en defensa de estos cañones -de estos pedazos de historia, en definitiva-, ofreciéndose así como único blanco a posibles críticas. Nunca aplicables, desde luego, a los que no se han tomado la molestia de hacer nada.
                        En cualquier caso, el tema está ya solucionado. Desde el Ayuntamiento de Oviedo se nos ha asegurado que nada tenemos que temer sobre la suerte de estas piezas y que, si bien no tiene aún decidido su destino, podemos darlas por salvaguardadas, hasta que se decida algo con la dignidad que su importancia requiere. Queremos creer que nuestra actuación, dentro de su modestia, haya podido impulsar, aunque sea en pequeña medida, esta decisión. Era lo único que pretendíamos y con ello nos damos por muy satisfechos.
                        Un cordial saludo
                                                        Artemio Mortera
                                           Presidente de A.R.A.M.A. 36/37

Los trubiecos queremos que los cañones se coloquen donde estaban una vez reparado el puente.Tambien nos gustaria que nos devolvieran otros dos cañones como estos que se llevaron hace años de Trubia de los que la ultima noticia que tuve era que los tenian almacenados en el parque de bomberos de Oviedo.
Espero que quede claro que los cascarilleros no vamos a consentir que nos expolien.
Tambien quiero dar las gracias al jefe de seguridad de la Fca de Armas de Trubia por no permitir que la empresa que hace la obra se los llevra cuando ya los tenian cargados en el camion.

¿Pero es que los cañones se los quedo entonces la fabrica?

Los cañones estan en las instalaciones de la fabrica a la espera de que las obras se realizen para supongo volver a ponerlos en su sitio.Por otro lado creo que los cañones estan catalogados por el Ministerio de Defensa como otros bienes de su propiedad.

Aunque parezca sorprende por su localización, he encontrado un nido de ametralladora en...PROAZA!!! què hace aquì???? Vamos, mi modesta opinión es que controlara un posible ataque o la entrada a Proaza, ya que era una zona logística y de avituallamiento importante del bando republicano, no se.

La pena es que no llevaba la máquina de fotos, pero volveré. Por si quereis darle un vistazo, está por debajo del Pico de la Forcada, mirando hacia Proaza, cerca de una zona conocida como la Silla de la Reina (mirando el topográfico queda entre la cumbre de La Forcada y la Central Hidroeléctrica). Parte del mismo está excavado en roca y presenta un muro de hormigón con dos troneras, así como muro de piedra que parecen parapetos.

La verdad que cada vez me sorprende más esto!!

Hola de nuevo, he estado revisando el topográfico y me he equivocado en la toponimía, no es silla de la reina, si no Sillón del Rey, vamos posaderas reales...jeje bromas a parte, alquién puede decirme el por qué de esta posición tan alejada de los frentes? será por mi hipótesis?

Saludos

Yo la veo lógica del todo,  a que distancia está de trubia?, un avance por el Valle, seria rápido, y ta bien tener bien guardadas segundas lineas, lo que pasa que aquí ponian lineas en todas partes...

Esta muy lejos de la carrtera? Que tal se encuentra? hay trincheras o algo mas? Era para hacer una visita relampago a verlo en semana Santa

saludos

Pues la verdad que yo lo encontre de casualidad, está en una zona bastante escarpada. Aprovecha un abrigo de piedra y la parte delantera es de hormigón con dos troneras y un acceso lateral con un muro de piedra.

El Pico donde está se llama La Forcada, está sobre Proaza (a unos 14 Km de Trubia) y se accede bien desde Villamejín (mejor acceso) o directamente desde los prados que hay encima de la Hidroeléctrica (camino más corto pero más complicado). Yo ando mucho de monte por ahí y ni idea de que existiera, como dije fue de casualidad cuando buscaba vías de escalada nuevas (para orientarse puede servir una pared vertical que hayu justo tras él, aunque esa zona es toda de caliza...).

A ver si teneis suerte y me contais algo, ya tengo curiosidad de saber algo de su historia y el por qué de su ubicación. Yo por desgracia trabajo por Santander y sólo me dejo caer por ahí un vez al mes o cada dos meses.

Saludos

Ramón creo que está indagando sobre el asunto. A ver que nos cuenta.

Para Paco.
Si puedes me contestas. Quedé bastante sorprendido con lo del nido en Proaza y fuimos a ver si lo localizabamos. Hablé con dos paisanos mayores de Proaza y no sabían nada del nido. Subí a Villamejín y pregunté a otros tres paisanos que tenían ganado en el monte y tampoco, y lo que más me extrañó es que no conocían el Mirador del Rey que aparece en los topográficos.
Subimos desde Villamejín y me parece que llegamos al Mirador del Rey, ya que parece una piedra en forma de trono y con un asiento delante. Está donde pasa la collada un sendero que empieza a bajar hacia Caranga.
Pero por más que busqué no encontré el búnker. Detrás de ese paso como a unos 100 metros más arriba hay una pared vertical muy alta pero no encontré nada.- Debajo del paso hay como unos muros de piedra, pero tampoco lo encontré.
¿Hacia donde está? ¿Hacia arriba o hacia abajo del paso?
Mi opinión es que es un búnker de tercera o cuarta línea de los que les hacían realizar a la gente de los pueblos con las peonadas obligatorias que tenían que hacer fortificando, ya que otro sentido no tiene.
Un saludo
Un saludo